近日，北京商报记者通过看望考核发现，不少用户饱受“套娃式”收费之苦，明明也曾在“优腾爱”上充了钱，但电视机却又成为享受高质料影音的“拦路虎”，想看高清画质未免再次破钞，看似彩电厂商、内容网站在短期利益上均有所获，但永久来看，各方将在“套娃式”收费的乱象中一损俱损。

电视投影适度多

家住柳芳的季先生刚刚给家中换了120Hz、75寸大屏彩电，原价8999元的电视机旧年“双12”仅需5299元，本以为取得实惠的他却增添了新的苦闷，我方明明在优酷、腾讯、爱奇艺、芒果TV齐充了会员，然则投屏到电视上之后却发现明晰度受到适度，举例爱奇艺会员不错选拔“帧绮映画4K”一项，然则投屏时却遇到教唆，称该画质不补助投屏播放，季先生称，他能使用的最好画质仅为720p。

在腾讯视频上也有近似问题，其超等影视VIP可补助“TV、手机、电脑、Pad全端通用”，其中电视不雅看需要装配云视听极光App，扣头时代价钱为一年298元而腾讯视频VIP同时包年价钱为158元，在购买确定页，商家明确教唆此款商品不补助电视端不雅看。

比拟季先生，家住左家庄的沈女士遇到着更大的困扰，因为她在两年前装修之时，根底就没选拔购买彩电，为了从简空间，她破耗近1000元买了投影幕布、3000多元买了投影仪。沈女士称，我方也在各大视频网站充了会员，但不仅在投屏时画质受到适度，甚而连上团结WiFi后，有些网站根底露馅不出来，自后我方在一又友家用其他品牌彩电考研，发现这些网站明明粗糙平日露馅，她不禁怀疑“门槛”设在了投影品牌方。

北京商报记者通过看望发现，除了投屏适度问题，电视内置开机告白也很令消费者反感，当前常见品牌均有不同阛阓的开屏告白，且难以关闭，最长的告白达到60秒。

季先生无奈地示意，当今我方很少看电视直播内容，是以嗅觉买了大屏电视就像买了超大号的智高手机，但想用这个“大手机”的话还要再花一次钱。沈女士则示意，电视最起码还能看直播节目，投屏功能受限的话，投影仪确凿已无价值，当前，不得不尔的沈女士也曾开动用苹果手机“隔空投送”功能投屏。

套路重重谁之过

业内众人指出，这种款式的出现，既有视频平台的原因，也有电视厂商的背负。

资深产业经济不雅察家梁振鹏对北京商报记者示意，从视频平台来看，由于其向内容制作方购买版权时受契约驾驭，致使视频内容不可风雅地投屏，从电视厂商一方来看，当前市面上厂商的筹办想路是以优惠的价钱售卖硬件，然则在软件上想方设法收费，举例当前许多智能电视内置了不同会员体系，既有电视厂商自家的视频平台，也有与其签约以及未签约的第三方平台，针对不同平台，用户所享受的权限互不相易。

产业不雅察家康钊则以为，不同品牌的彩电对内容收费的派头也不尽相易，应当分歧看待。举例一些视频平台发展壮大后，也开动涉足电视硬件业务，这些平台自己就是靠买内容起家，增添电视产物后，再一次对用户“割韭菜”，玩起“一鱼两吃”的把戏，实质上来说是用团结批内容赚了两次钱，至于电视产物多靠代工、贴牌完成。

康钊指出，不外关于传统电视企业而言，并不靠卖内容挣钱，这些品牌安身于电视产业链，更多是在液晶面板、存储芯片、感光器件等硬件崎岖功夫，关于内容产业链涉足不深，对影视内容“掘金”景仰不大，但也恰是因为其对内容的把控力不彊，最终形成了“套娃式”收费的收尾。

具体而言，这些主流电视厂商齐组建了OTT运营公司，所谓OTT，行将不同视频平台的资源团聚在一说念，用户只需要对OTT运营商充值，即可浏览丰富的影视内容。

但无奈的是，视频平台原本就是孤独的私营企业，各自齐有我方的账号体系融会员系统，使得用户需要在不同平台充值成为会员VIP，最终展当今用户眼前的等于“套娃式”收费。

“收割”用户坑了谁

尽管许多“套娃式”收费并非硬件厂商有意为之，但厂家、网站之间道不同所形成的效果，照旧转动到了用户身上，产业不雅察家洪仕斌以为，在如今彩电销售下滑的大布景下，要是在内容上架设门槛，将在消费者心中进一步拉低电视的性价比，最终令整个这个词行业受损。

数据也印证了这一不雅点，阐发奥维云网统计，2022年中国彩电阛阓零卖量畛域为3634万台，同比着落5.2%;零卖额为1123亿元，同比着落12.9%。插足新年，彩电的出货也未见好转，据洛图科技统计数据，2023年1月，国内阛阓品牌整机的出货量仅为337万台，同比下滑16.8%，环比下滑24.4%。

梁振鹏则指出，从更广的层面来看，彩电硬件厂商、视频平台、内容制作方，齐是“套娃式”收费的受害者，各方为了短期利益“收割”用户，但从永久来看，无异于自毁长城，因为当前国内消费者经由多年阛阓涵养，也曾初步形成了版权付费融会，这亦然视频平台乃至影视文化产业的糊口之基，这一长途宝贵的成果需要善加保护。

阐发国度版权局公布的最新统计数据，2021年中国版权产业的行业加多值为8.48万亿元，同比增长12.92%;占GDP的比重为7.41%，比2020年进步0.02个百分点。

从各个平台来看，腾讯视频以1.22亿的付用度户数目名圭表一，这亦然榜单中独逐一款付用度户破亿的App;爱奇艺紧随其后，以9830万排名第二;而腾讯音乐排名第三，付用度户达到8270万。芒果TV、百度也置身前五，付用度户数目均独特5000万。

对此，业内众人直言，“套娃式”收费挫伤了消费者内容付费的信心，盗版问题余烬未熄，大有复燃之势，吃相丢脸的“套娃”收费，如今到了需要拦阻的技能。

至于怎样冲突困局，产业不雅察家丁少将指出，要想从根底上管明智能电视“套娃式”收费的问题，一方面需要鼓舞彩电的高端化进度，让彩电硬件有意可图，这么彩电企业就有“空间”去管制或者消灭内容和办事体验不好的问题;另一方面则需要视频平台加强自律和他律，或者通过并购竞争鼓舞视频行业的进一步整合，从而管制视频平台割裂存在影响内容消费的问题。

原标题：电视厂商与平台扯皮 套娃式收费何时休

剪辑：黎磊

责编：陈力

审核：徐静